W 2022 roku plotki o celebrytach stały się głównymi wiadomościami. Ale dlaczego? – NPR

W 2022 roku plotki o celebrytach stały się głównymi wiadomościami.  Ale dlaczego?  – NPR



ANDREW LIMBONG, PROWADZĄCY:

W 2022 roku wiele z tego, co kiedyś uważaliśmy za plotki o celebrytach, było wielkimi historiami w głównych wiadomościach.

(DŹWIĘK Z MONTAŻU)

CHRIS ROCK: Wow. Will Smith właśnie uderzył [expletive] ze mnie.

NIEZIDENTYFIKOWANY REPORTER NR 1: Do innego ważnego nagłówka dzisiejszego wieczoru, werdyktu w procesie o zniesławienie Johnny’ego Deppa i Amber Heard – siedmioosobowa ława przysięgłych stanęła po stronie Johnny’ego Deppa.

NIEZIDENTYFIKOWANY REPORTER #2: Konflikt trwa nadal w przypadku Ye, wcześniej znanego jako Kanye West, którego niedawne antysemickie komentarze wywołały publiczne oburzenie.

LIMBONG: Od klapsa słyszanego na całym świecie, przez antysemityzm Ye, po film dokumentalny o Harrym i Meghan, biznes celebrytów wydawał się naszym interesem. Dla wielu z nas było to bardziej jak wiadomość. Constance Grady pisze o kulturze dla Vox.

CONSTANCE GRADY: To był rok, w którym plotki naprawdę pojawiały się w głównym nurcie wiadomości w sposób, jakiego nie miały w poprzednich latach.

LIMBONG: Oczywiście sprawa gorących plotek (ph) nie jest nowa. Plotki o celebrytach krążyły od czasów celebrytów, a ich popularność rosła przez cały XX wiek. W latach czterdziestych i pięćdziesiątych felietonistki Hedda Hopper i Louella Parsons przeczesywały skandale i osobiste wiadomości od bogatych i sławnych, stając się równie sławnymi jak ich poddani.

(SOUNDBITE ARCHIWALNEGO NAGRYWANIA)

NIEZIDENTYFIKOWANA OSOBA: A tutaj z najnowszymi nagłówkami Woodbury Hollywood jest Louella Parsons.

LOUELLA PARSONS: Witam was wszystkich z Nowego Jorku. Cóż, jestem w dużym mieście, ale z wiadomościami filmowymi zarówno z Hollywood, jak iz Nowego Jorku. Mój pierwszy ekskluzywny – Frank Sinatras spodziewają się kolejnego dziecka pod koniec maja. Cóż, to powinno położyć kres tym głupim plotkom, że Nancy i Frank się rozstają.

LIMBONG: Popularność plotek wzrosła na platformach medialnych prawie tak szybko, jak zostały wymyślone. Krytyk telewizyjny NPR, Eric Deggans, mówi, że nie jest niespodzianką, że plotki zawsze były popularne i dlaczego historie celebrytów trafiają do głównego nurtu wiadomości.

ERIC DEGGANS, BYLINE: Jesteśmy w środowisku informacyjnym, w którym naprawdę trudno jest zwrócić na siebie uwagę ludzi. I myślę, że wiesz, te historie o celebrytach przyciągają wiele odsłon. Przyciągają dużą publiczność. Cieszą się dużą oglądalnością. Wiesz, to także bardzo silny motywator, aby znaleźć sposób, aby porozmawiać o tych historiach, ponieważ wiesz, że poprą publiczność. I nie możemy tracić z oczu faktu, że to jest powód, dla którego plotki to taki wielki biznes.

LIMBONG: W miarę jak coraz więcej historii o celebrytach pojawia się na pierwszych stronach gazet, gdzie wyznaczamy granicę między wiadomościami a plotkami? A skąd wiemy, kiedy ta granica została przekroczona?

DEGGANS: Spędziłem całą moją karierę na negocjowaniu tej równowagi, kiedy dochodzisz do historii, która wygląda na plotkarską i mówisz, czy jest tam coś większego, ważniejszego? Zawsze jestem kimś, kto wierzy, że w sercu wielu popkulturowych historii są ważne tematy do rozważenia przez społeczeństwo.

LIMBONG: Eric Deggans pisze o telewizji i kulturze dla NPR. Mówi, że wiele z najbardziej sensacyjnych historii celebrytów w tym roku skupiało się na większych sprawach.

DEGGANS: Jeśli opisujesz tajniki Kanye Westa i to, co robi, wiesz, że łączy się to ze wzrostem antysemityzmu w Ameryce. Zazębia się z Partią Republikańską Trumpa, a dokąd zmierzają i z jakimi ludźmi się spotykają? Zazębia się z pytaniami o jego zdrowie psychiczne i stan choroby psychicznej oraz o to, w jaki sposób ludzie w kryzysie mogą otrzymać pomoc, której potrzebują, lub nie.

Podobnie, jeśli mówisz o Willu Smithie, znowu wiesz, sedno historii tego, co stało się po tym, jak spoliczkował Chrisa Rocka na rozdaniu Oscarów, polega na tym, jak taka wielka gwiazda – jak zrobić kogoś takiego zapłacić cenę za zrobienie czegoś, co było tak straszne na oczach świata? A ile wystarczy? A kiedy ta osoba zdecyduje, że chce ponownie wejść do głównego nurtu rozrywki, co to znaczy, że zasadniczo jest w stanie to zrobić? I to jest wiele pytań o to, jak traktujemy kwestie napaści, celebrytów i władzy. To wszystko są naprawdę merytoryczne pytania.

LIMBONG: Deggans zwraca również uwagę na zmieniające się społeczne wyobrażenie o celebrytach. To nie tylko gwiazdy filmowe. Celebrytami może być każdy, od influencerów TikTok po ekscentrycznych miliarderów.

DEGGANS: Ktoś taki jak Elon Musk – no wiesz, kryjący tę osobę, no wiesz, miał dużo dzieci i całe to dziwaczne życie osobiste. Ale to jest facet, który właśnie kupił Twittera i wydaje się, że przechodzi pod jego zarząd. A teraz z tego powodu jego druga firma straciła dużo na wartości – Tesla. A więc, wiesz, jest tam historia biznesowa.

LIMBONG: Pomimo niewyraźnych granic, Deggans mówi, że dziennikarze i serwisy informacyjne wciąż muszą dostrzegać różnicę między plotkami o celebrytach a wiadomościami, które służą interesowi publicznemu.

DEGGANS: Tradycyjna definicja plotkarskich wiadomości to wiadomości o znanych ludziach, które dotyczą ich życia osobistego, a nie tego, co oficjalnie robią jako sławni ludzie. Więc plotki, wiesz, jak Kanye West traktuje Kim Kardashian teraz, kiedy się rozwodzą? No wiesz, co się dzieje z marką Kanye, kiedy publicznie powiedział te wszystkie antysemickie rzeczy? Myślę, że wyzwaniem dla etycznych dziennikarzy jest zapoznanie się z tymi historiami i znalezienie opartych na wiadomościach powodów, dla których warto je śledzić. I szczerze mówiąc, nie wydaje mi się, żeby to było takie trudne.

LIMBONG: Ale według Constance Grady, reporterki kultury Vox, o której słyszeliśmy wcześniej, jest coś, co można powiedzieć o tym, że te historie niekoniecznie są mocne.

GRADY: Ale myślę, że być może odejście od całodobowych relacji, najpierw o Trumpie, a potem o pandemii koronawirusa, w pewnym sensie otworzyło miejsce w wiadomościach na coś, o czym można mówić może trochę mniej traumatycznie. I tak w tej próżni możesz dostać historie, takie jak prezenterzy Good Morning America, którzy mają romans, które nie są tak naprawdę znaczące. Przecież są dorośli. Nie ważne. Ale jest pewien rodzaj przyjemności, radości i zabawy (ph) w czymś w rodzaju zwykłego plotkowania o tego rodzaju trywialnej historii. I to może zająć więcej miejsca w tym roku w sposób, który myślę, że był rodzajem ulgi dla wielu ludzi.

LIMBONG: OK, więc może plotki o celebrytach są mile widzianym wytchnieniem w stresującym cyklu informacyjnym. Ale co ta niewyraźna granica – no wiesz, między wiadomościami o celebrytach a wiadomościami – mówi nam o obecnym środowisku medialnym?

GRADY: Ludzie muszą o czymś informować w wiadomościach. I myślę, że teraz istnieje chęć rozmawiania o kilku rzeczach, które są bardziej niepoważne, co nie oznacza, że ​​wszystkie plotki są niepoważne, ponieważ niektóre plotki o wielkich gwiazdach w tym roku były częścią większych historii kulturowych, które są bardziej niepokojące i mówić o pewnych kulturowych regresjach, które warto rozpakować.

LIMBONG: Jak myślisz, co dzieje się z przemysłem plotkarskim – prawda? – Page Sixes i Daily Mails – kiedy teraz ich, jakby cytowany, “bit” został zinfiltrowany przez mainstreamowe wiadomości?

GRADY: To ciekawe. Myślę, że dla branży plotkarskiej jest to dobra rzecz pod wieloma względami, ponieważ jeśli mainstreamowy serwis informacyjny relacjonuje historię, spowoduje to zainteresowanie nią. A mainstreamowy serwis informacyjny raczej nie będzie publikował tego samego rodzaju reportaży na temat tych historii, co strona plotkarska. Strony te będą pozyskiwane na różne sposoby. Zamierzają rozważyć różne części historii, które bardziej zasługują na omówienie. Więc jeśli strona głównego nurtu szczegółowo opisuje policzek lub proces Deppa-Hearda, to tylko sugeruje, że będzie coraz większe zainteresowanie tą historią, co przyciągnie więcej ludzi do stron plotkarskich.

LIMBONG: Myślisz, że to oznacza, że ​​strony plotkarskie się zmienią? Na przykład, czy pochylą się nad niektórymi ze swoich bardziej lubieżnych tendencji, czy też będą grać normalnie i po prostu czerpać korzyści?

GRADY: Myślę, że z pewnością istnieje zachęta dla portali plotkarskich, aby skłaniały się ku swoim bardziej lubieżnym stronom, jeśli główne serwisy informacyjne relacjonują sprawy w prostszy sposób. To jest coś, co możemy teraz trochę zobaczyć w relacji z filmu dokumentalnego Meghan Markle-Prince Harry Netflix. Będzie coś w rodzaju prostych, wiesz, recenzji i hitów z głównych sklepów. A potem z tabloidów dostajesz rzeczy takie jak felietonista, który powiedział, że jego zdaniem Meghan Markle powinna zostać rozebrana do naga i paradowana ulicą, podczas gdy ludzie krzyczą na nią wstyd – prawda? – tego rodzaju bardzo tandetny, sprośny…

LIMBONG: To był – powiedzmy – to był Jeremy Clarkson, prawda? Czy to było jego imię?

GRADY: To był ten.

LIMBONG: Jestem ciekawy. Są więc na przykład Daily Mails, Page Sixes, Perez Hiltons na całym świecie – prawda? – które wszyscy znamy i kochamy. Myślę, że to był również wielki rok dla tego rodzaju, jak DeuxMoi, świat plotek na Instagramie, prawda?

GRADY: Tak, zdecydowanie. I to jest coś, co możemy zobaczyć zwłaszcza w historiach takich jak proces Deppa-Hearda, który naprawdę dostarczył silnych bodźców ekonomicznych dla małych, małych, jednoosobowych operacji na YouTube i w mediach społecznościowych. Tak długo, jak byli drużyną Johnny’ego Deppa, ludzie mogli zarobić ogromne pieniądze, aby zbudować publiczność głównie na niszczeniu Amber Heard i chwaleniu Johnny’ego Deppa. I widzimy, jak te sklepy zwracają teraz uwagę na historie takie jak proces pomiędzy Evan Rachel Wood i Marilyn Manson. Oskarżyła go o przemoc domową. A nawet historia księcia Harry’ego i Meghan Markle. W tej chwili można zarobić dużo pieniędzy na tego rodzaju mizoginistycznej reakcji #MeToo, swego rodzaju oburzonych relacjach o tych różnych sławnych kobietach.

LIMBONG: Jak myślisz, jak zmieniły się nasze relacje z publicznością, jeśli chodzi o umiejętność odróżniania plotek od wiadomości?

GRADY: To naprawdę dobre pytanie. Wygląda na to, że czytelnicy wiadomości są bardzo zdezorientowani co do tego, jakie media cieszą się dobrą reputacją, a jakie nie. Jest to coś, na co ludzie często narzekają na Facebooku, gdzie ich interfejs w pewnym sensie odbiera wizualną markę z różnych witryn. A więc coś z przypadkowej, małej plotkarskiej witryny będzie wyglądać tak samo w Twoim kanale informacyjnym, jak artykuł z The New York Times, który został dokładnie sprawdzony i zweryfikowany pod kątem faktów.

To tak, jakby wszystko, co pojawia się w Internecie, w prasie, a nawet zostało powiedziane na głos lub na wideo, nabiera tej aury bycia opartym na faktach, nawet jeśli niekoniecznie tak jest. Wygląda na to, że widzowie niekoniecznie mają jasne poczucie, kiedy czytają coś, co przeszło proces weryfikacji faktów, a kiedy czytają tylko plotki.

LIMBONG: Jak myślisz, o jakich historiach będziemy myśleć w przyszłym roku? Na przykład, czy są jakieś, gotujące się, no wiesz, historie, które wkrótce mogą się zagotować?

GRADY: Tak, myślę, że nadal będziemy obserwować tę reakcję #MeToo rozgrywającą się w historiach takich jak historie Evan Rachel Wood i Marilyn Manson. Również proces Brada Pitta i Angeliny Jolie będzie kontynuowany i obserwujemy tam podobne reakcje.

LIMBONG: Czy mogę bardzo szybko o to zapytać? Coś o czym też myślałem. Myślę, że po tym, jak doktor Britney wypadł, prawda?

GRADY: Tak.

LIMBONG: A potem, jak po procesie – w mediach jest dużo wpatrywania się w pępek – prawda? – i używam tutaj mediów w szerokim zakresie – zarówno Perez Hiltons, jak i nocne talk-show i da-da-da (ph) – będąc jak, och, wiesz, po prostu, jak, naprawdę, jak, och, myślę, że trochę schrzaniliśmy, mówiąc o niej w ten sposób, to i tamto. Myślisz, że ktoś naprawdę się zmienił?

GRADY: Świetne pytanie. Myślę, że ludzie być może teraz starają się bardziej, ale myślę, że z publicznej reakcji na Amber Heards i Meghan Markles na świecie możemy również zobaczyć, że wciąż istnieje wielki apetyt na zawstydzanie kobiet, które zachowują się publicznie w sposób że nie lubimy. To nie jest coś, co się zmieniło. To może nie być coś, co kiedykolwiek się zmieni.

LIMBONG: To była Constance Grady, starsza korespondentka Vox.

(DŹWIĘK MUZYKI)

Prawa autorskie © 2022 NPR. Wszelkie prawa zastrzeżone. Odwiedź naszą witrynę internetową z warunkami użytkowania i uprawnieniami pod adresem www.npr.org, aby uzyskać więcej informacji.

Transkrypcje NPR są tworzone w szybkim terminie przez wykonawcę NPR. Ten tekst może nie być w ostatecznej formie i może zostać zaktualizowany lub poprawiony w przyszłości. Dokładność i dostępność mogą się różnić. Autorytatywnym zapisem programów NPR jest nagranie audio.

Źródło: https://www.npr.org/2022/12/25/1145491177/2022-has-seen-celebrity-gossip-become-mainstream-news-but-why

Avatar photo

Sylvain Métral

J'adore les séries télévisées et les films. Fan de séries des années 80 au départ et toujours accroc aux séries modernes, ce site est un rêve devenu réalité pour partager ma passion avec les autres. Je travaille sur ce site pour en faire la meilleure ressource de séries télévisées sur le web. Si vous souhaitez contribuer, veuillez me contacter et nous pourrons discuter de la manière dont vous pouvez aider.