Ujawniono działania Sacklerów i Purdue Pharma!

Ujawniono działania Sacklerów i Purdue Pharma!

Narastający kryzys opioidowy w Ameryce był głównym tematem wielu uznanych filmów i programów telewizyjnych w ostatnich latach. Od nagrodzonego Emmy serialu Hulu Dopesick, który prześledził początki epidemii w Purdue Pharma i społecznościach wiejskich, gdzie ich narkotyki spowodowały największe szkody, po film dokumentalny All the Beauty and the Bloodshed Laury Poitras, która zdobyła główną nagrodę na zeszłorocznym Festiwal Filmowy w Wenecji. Painkiller od Netflixa to najnowsze dzieło tego rodzaju. Oparty na książce Barry’ego Meiera Pain Killer: An Empire Of Deceit And The Origin Of America’s Opioid Epidemic oraz artykule Patricka Raddena Keefe’a Empire of Pain w New Yorkerze, Painkiller bada kombinację czynników, które pozwoliły na eskalację kryzysu: rodzina Sacklerów, właściciele Purdue Pharma, niezaspokojona potrzeba tysięcy pacjentów cierpiących na ból oraz systemy, które konsekwentnie ich nie chronią. Chociaż Painkiller jest częściowo fabularyzowany i zawiera kilka złożonych postaci, horror, który przedstawia, jest absolutnie prawdziwy. Oto prawdziwa historia serialu.

**Kryzys opioidowy zaczął się w latach 90.**
W 1995 roku FDA zatwierdziła wniosek Purdue Pharma o nowy lek o nazwie OxyContin. W tamtym czasie cała społeczność medyczna ponownie przemyślała swoje podejście do leczenia bólu; artykuł redakcyjny z 1995 r. w Journal of Clinical Oncology argumentował, że lekarze systematycznie zaniżali przepisy dotyczące leków przeciwbólowych i potępiał „wiele barier… które uniemożliwiają pacjentom uzyskanie skutecznego leczenia bólu”. To uczucie pomogło zwiększyć entuzjazm dla OxyContin, reklamowanego przez Purdue Pharma jako znacznie mniej uzależniający niż inne opioidy, a zatem mniej prawdopodobne, że będzie nadużywany.

Kiedy OxyContin stał się dostępny w następnym roku, FDA podjęła niezwykły krok, umieszczając to oświadczenie na oficjalnej etykiecie leku, które stwierdzało: „Uważa się, że opóźnione wchłanianie, jakie zapewniają tabletki OxyContin, zmniejsza ryzyko przekierowania leku”. W dużej mierze dzięki tej obietnicy OxyContin szybko stał się hitem, a sprzedaż wzrosła z 44 milionów dolarów w 1996 roku do prawie 1,1 miliarda dolarów w 2000 roku.

**Regulatory biły na alarm wiosną 2001**
Pomimo twierdzenia Purdue, że formuła uwalniania w czasie OxyContin czyni go mniej uzależniającym, szybko stało się jasne, że statystyki nie potwierdzają tego wniosku. Do roku 2000 obszary o wysokim wskaźniku recept na OxyContin, takie jak Zachodnia Wirginia, Maine i wschodnie Kentucky, doświadczały dramatycznego wzrostu nadużywania opioidów i związanych z nimi przedawkowań. W latach 1997-2003 liczba zgonów związanych z używaniem opioidów wzrosła ośmiokrotnie, liczba ta powtórzyła się w innych obszarach, w których OxyContin miał kontrolę, głównie w stanach Appalachów.

Wiosną 2001 r. urzędnicy FDA spotkali się z przedstawicielami Purdue Pharma w celu opracowania „planu zarządzania ryzykiem” w przypadku nadużywania OxyContin. Wkrótce potem etykieta leku została zmieniona, aby usunąć twierdzenie, że OxyContin jest mniej narażony na nadużywanie; zostało zastąpione „ostrzeżeniem w pudełku”, najwyższym poziomem ostrzeżenia, jakie można powiązać z produktem. Ale te zmiany były za małe, za późno – do tego czasu alarmujący wzrost uzależnień i zgonów zwrócił uwagę innych organów regulacyjnych. OxyContin szybko stał się przedmiotem ukierunkowanego krajowego planu działania DEA (Drug Enforcement Administration), pierwszego w historii agencji. W 2002 roku w Wirginii wszczęto pierwsze federalne dochodzenie w sprawie Purdue Pharma, badające praktyki marketingowe firmy i twierdzenia dotyczące potencjału uzależniającego leku. Dochodzenie to ostatecznie zakończyło się w 2007 roku ugodą; Purdue został ukarany grzywną w wysokości 634,5 miliona dolarów za celowe błędne oznaczenie OxyContin. Było to mieszane zwycięstwo prokuratorów, którzy zalecili postawienie zarzutów karnych najwyższym kierownictwu Purdue, które mogły zakończyć się więzieniem. Ale walka prawna dopiero się zaczynała.

**Prawie 3000 pozwów zostało złożonych przeciwko Purdue Pharma w związku z kryzysem opioidowym**
Jesienią 2019 roku Purdue ogłosił upadłość po ponad 2600 pozwach federalnych i stanowych. W momencie rozwiązania firmy dwa lata później liczba ta wynosiła prawie 3000. W październiku 2020 roku firma zgodziła się przyznać do zarzutów karnych związanych z marketingiem OxyContin, przyznając się do oszukiwania federalnych agencji zdrowia, łamania przepisów antykorupcyjnych i sprzedaż opioidów lekarzom podejrzanym o wystawianie nielegalnych recept. Łączne kary w wysokości około 8,3 miliarda dolarów były najwyższymi, jakie kiedykolwiek nałożono na producenta farmaceutyków i zakończyły wieloletnie dochodzenie federalne w sprawie firmy. Ta umowa była ostro krytykowana za ochronę samych Sacklerów przed odpowiedzialnością, a kilka stanów odwołało się od decyzji sędziego. Prokurator generalny stanu Waszyngton, Bob Ferguson, powiedział, że umowa była „moralnie i prawnie bankrutem”, pozwalając Sacklerom „odejść jako miliarderzy z prawną tarczą na całe życie”. Ale wiosną 2023 roku sąd apelacyjny podtrzymał pierwotne orzeczenie, przyznając Sacklerom pełny immunitet od wszelkich pozwów cywilnych (ale nie karnych) związanych z Purdue Pharma, w zamian za płatności w wysokości 6 miliardów dolarów na rzecz tysięcy powodów w różnych procesach sądowych .

Celem serii Painkiller jest opowiedzenie „początkowej historii zderzenia medycyny z pieniędzmi”, które pozwoliło na rozegranie się kryzysu opioidowego w taki sposób, w jaki to się stało, podkreślając nie tylko nikczemne taktyki marketingowe Sacklerów, ale także sposób, w jaki byli wspomagani i wspierany przez farmaceutyczny kompleks przemysłowy, mający obsesję na punkcie zysków, a nie ludzi. „Nie można zrozumieć epidemii bez spojrzenia na wszystkich uczestników” — powiedział Eric Newman, producent wykonawczy. „Ci, którzy to zrobili, ci, którzy do tego dopuścili, ci, którzy cierpieli – i ci, którzy bili na alarm”.

Źródło: www.elle.com

Avatar photo

Sylvain Métral

J'adore les séries télévisées et les films. Fan de séries des années 80 au départ et toujours accroc aux séries modernes, ce site est un rêve devenu réalité pour partager ma passion avec les autres. Je travaille sur ce site pour en faire la meilleure ressource de séries télévisées sur le web. Si vous souhaitez contribuer, veuillez me contacter et nous pourrons discuter de la manière dont vous pouvez aider.