Uchwała pomiędzy Netflix Inc. i SK Broadband Inc. w sprawie opłat za korzystanie z sieci w Korei Południowej kończy pięcioletni spór, który jest postrzegany jako wskaźnik uczciwych postępowań toczących się w Stanach Zjednoczonych, Indiach, Tajlandii, Indonezji, na Karaibach i Brazylii.
Netflix, główny udział w ruchu sieciowym
Badanie Komisji Europejskiej dotyczące przyszłości infrastruktury łączności wykazało, że Netflix w największym stopniu przyczynia się do ruchu w sieciach stacjonarnych, a koszt wzrostu ruchu wynosi od 20% do 30% rok do roku. Drugi wykracza poza korzyści płynące z dostarczania treści sieci i technologie kompresji. Konsultacje UE zapewniają plan działania dotyczący ustawy o sieciach cyfrowych z „mechanizmem sprawiedliwego wkładu”, obejmującym elementy obowiązków, rozstrzygania sporów i arbitrażu, co podkreślono w kontekście koreańskim.
Partnerstwo SKB-Netflix na rzecz innowacji w zakresie sztucznej inteligencji
Netflix z zadowoleniem przyjął współpracę z firmą SKB, której celem jest rozwój innowacji opartych na sztucznej inteligencji dla konsumentów i umożliwienie koreańskim dostawcom usług szerokopasmowych oferowania produktów Netflix przy jednoczesnym dzieleniu się przychodami z opłat za korzystanie z sieci. Użytkownik końcowy się nie zmienia. Wbrew twierdzeniom, że takie opłaty od użytkowników są szkodliwe, pozwalają one Netflixowi udoskonalać swój produkt, rozszerzać dystrybucję i ograniczać odpływ klientów.
Netflix wnosi swój wkład w ten sektor
Pierwsza runda sporu dotyczącego Netflix w 2021 r. wykazała, że Netflix wygenerował 27,2 miliarda wonów południowokoreańskich, czyli około 20 milionów dolarów z opłat za korzystanie z sieci. Kwota ta odzwierciedla ośmiokrotny wzrost ruchu w porównaniu z rokiem poprzednim, podczas gdy ruch na Netfliksie wzrósł co najmniej 24-krotnie od początku sporu i stanowi obecnie co najmniej 7% całkowitego ruchu firmy.Korea Południowa, według oficjalnych statystyk przez Koreański Instytut Rozwoju Społeczeństwa Informacyjnego. Umowa dotycząca opłat za korzystanie z sieci zawarta z Facebookiem w 2019 r. opiewała na kwotę 20 miliardów wonów (15 milionów dolarów) w 2019 r.
Krytycy mają słuszny udział
Krytycy sprawiedliwego udziału twierdzą, że takie umowy podniosłyby ceny, ograniczyły zawartość lub w inny sposób zaszkodziłyby ekosystemowi. Nie ma jednak doniesień o faktycznych szkodach. Netflix i Google ogłosiły 90% wzrost zysków w Korei w 2022 roku w porównaniu do roku poprzedniego. Zysk netto Netflix w trzecim kwartale na poziomie 22,4%, przy osiągnięciu nowego rekordu 247 milionów abonentów, przekroczył oczekiwania. Nowe płatne produkty oparte na dzieleniu się przychodami i wspierane reklamami oferują użytkownikom zniżki na punkty wejścia, a Netflix podwoił cenę swojej podstawowej usługi w ciągu ostatniej dekady.
Zwycięstwo koreańskiego dostawcy nad Netfliksem
W Korei Południowej zwycięstwo koreańskiego dostawcy nad globalnym gigantem Netflixem zostało odebrane jako walka Dawida z Goliatem. Sąd stwierdził, że sprawa stanowi bezpośredni spór handlowy i sprzeciwił się argumentom Netflix, że nie ma on obowiązku negocjowania ani płacenia za korzystanie z cudzej sieci oraz że dostarczanie ruchu jest bezpłatne. Netflix odwołał się od tej decyzji, a SKB złożyła pozew wzajemny z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia. Chociaż umowa o zachowaniu poufności nie ujawnia dokładnej kwoty, jaką Netflix zapłacił SKB (która prawdopodobnie obejmuje koszt kabli podmorskich z innych krajów azjatyckich i inne inwestycje w moce produkcyjne), jasne jest, że SKB wygrała drugą rundę.
Obowiązujące ustawodawstwo
Pod pretekstem ustawy o przeciwdziałaniu swobodnemu korzystaniu z sieci siedem wprowadzonych w Zgromadzeniu projektów proponuje położenie kresu rzekomym nadużyciom ze strony zagranicznych dostawców treści w zakresie opłat za korzystanie, które od dawna płacą koreańskie firmy. Ustawy opisują nadużycia, takie jak zawieranie przez dostawców treści umów na dyskryminujących lub restrykcyjnych warunkach, nieuczciwa lub spóźniona odmowa zawarcia umów, odmowa płacenia za uczciwe korzystanie z sieci, odmowa dostarczania treści oraz pominięcie lub fałszywe przedstawienie opłat za usługi, warunków i warunki negocjacji umowy. Koreańscy przewoźnicy skarżyli się lub wyrażali zaniepokojenie faktem, że amerykańskie firmy stosują umowy o zachowaniu poufności w celu blokowania udostępniania przez dostawców usług szerokopasmowych informacji na temat opłat za korzystanie z sieci i najlepszych praktyk. Może to być strategia mająca na celu zapobieganie porozumieniom dotyczącym sprawiedliwego podziału treści w innych krajach i ochronę Google, który generuje czterokrotnie większy ruch niż Netflix w Korei i w ramach obecnego systemu może zapłacić od 80 do 100 milionów dolarów rocznie.
W Korei Południowej nadal obowiązuje ustawodawstwo
Nacisk legislacyjny trwa. Byun Jae-il, starszy prawodawca, powiedział w tym miesiącu: „Nadszedł czas, aby zakończyć ten pięcioletni spór. Przewodniczący Koreańskiej Komisji Łączności powiedział, że będzie ona przestrzegać światowych standardów, ale takie nie istnieją. Należy go stworzyć. Korea powinna przejąć inicjatywę, a reszta świata patrzy”.
J'adore les séries télévisées et les films. Fan de séries des années 80 au départ et toujours accroc aux séries modernes, ce site est un rêve devenu réalité pour partager ma passion avec les autres. Je travaille sur ce site pour en faire la meilleure ressource de séries télévisées sur le web. Si vous souhaitez contribuer, veuillez me contacter et nous pourrons discuter de la manière dont vous pouvez aider.
