Kłopoty korporacyjne Walt Disney Company nie ustają, gdy spółka staje w obliczu kolejnego pozwu ze strony inwestorów. Tym razem w pozwie jako oskarżonych wymieniono Boba Igera i byłego dyrektora generalnego Boba Chapka.
Kłopoty dla Disneya
Od czasu powrotu Boba Igera na stanowisko dyrektora generalnego Disneya, który zastąpił Boba Chapka, firmę wydają się nękać kontrowersje. Ponieważ parki tematyczne, takie jak Disney World i Disneyland Resort, w dalszym ciągu radzą sobie dobrze, pojawiło się wiele krytyki pod adresem różnych filmów i seriali telewizyjnych, które powstały w ich studiach.
Co więcej, wiele decyzji biznesowych podjętych przez Igera, takich jak zwolnienie ponad 7 000 pracowników i ograniczenie treści, spotkało się z ostrym sprzeciwem opinii publicznej. Nie mówiąc już o skrajnej reakcji na jego wypowiedzi dotyczące strajków WGA i SAG-AFTRA.
Wiele z tych decyzji zakończyło się licznymi procesami sądowymi i atakami skierowanymi pod adresem The Walt Disney Company, począwszy od republikańskiego gubernatora Rona DeSantisa i stanu Floryda, a skończywszy na akcjonariuszach firmy. Wygląda na to, że Disney może dodać do swojej listy kolejny pozew, tym razem wymierzony w rzekomo wprowadzające w błąd oświadczenia dotyczące finansów Disney+.
Oskarżenia o „fałszywe i wprowadzające w błąd” oświadczenia
Walt Disney Company stoi w obliczu kolejnego pozwu złożonego przez inwestorów w związku z „istotnie wprowadzającymi w błąd oświadczeniami i/lub zaniechaniami” dotyczącymi sytuacji finansowej Disney+. Według zgłoszenia złożonego 23 sierpnia przez Stourbridge Investments firma rzekomo złożyła oświadczenia pomijające informacje dotyczące Disney+ „od około 10 grudnia 2020 r. do chwili obecnej”.
Pomimo twierdzenia, że ma to na celu ochronę firmy, Stourbridge Investments wyraźnie wymienia Disneya, a także wielu byłych i obecnych członków kadry kierowniczej wyższego szczebla jako oskarżonych, w tym dyrektora generalnego Boba Igera, byłego dyrektora generalnego Boba Chapka, byłą dyrektor finansową Christine McCarthy i byłego prezesa Disney Media & Entertainment Dystrybucja Kareem Daniels.
W pozwie Stourbridge twierdzi dalej: „Aby ukryć te niekorzystne fakty, oskarżeni wdrożyli oszukańczy plan mający na celu ukrycie rozmiarów strat Disney+ i stworzenie pozorów ścieżki trwałego wzrostu liczby abonentów do Disney+ i osiągnięcia celów Disney+ w 2024 r., kiedy było to możliwe. nie w tym przypadku”. Inwestor kontynuuje: „W szczególności oskarżeni wykorzystali nowo utworzony DMED do niewłaściwego przeniesienia kosztów z platformy Disney+ na starsze platformy”.
W ramach tego pozwu Stourbridge Investments domaga się zadośćuczynienia finansowego i przyznania większych uprawnień radzie dyrektorów, a nie poszczególnym członkom kadry kierowniczej. Może to doprowadzić do poważnych zmian w firmie Walt Disney Company, potencjalnie przechodząc od decyzji opartych w większym stopniu na kreatywności do decyzji czysto biznesowych. Choć akcjonariusze są co zrozumiałe wściekli, może to oznaczać jeszcze większą katastrofę dla Disneya jako całości.
Czy wierzycie, że Disney celowo ukrył spadek swoich wyników na Disney+? Daj nam znać w komentarzach poniżej!
J'adore les séries télévisées et les films. Fan de séries des années 80 au départ et toujours accroc aux séries modernes, ce site est un rêve devenu réalité pour partager ma passion avec les autres. Je travaille sur ce site pour en faire la meilleure ressource de séries télévisées sur le web. Si vous souhaitez contribuer, veuillez me contacter et nous pourrons discuter de la manière dont vous pouvez aider.
