EP „Perry Mason” wyjaśnia smutne zakończenie Perry’ego w finale drugiego sezonu

EP „Perry Mason” wyjaśnia smutne zakończenie Perry’ego w finale drugiego sezonu

[Warning: The following contains MAJOR spoilers for the Perry Mason Season 2 finale.]

Serwowana jest „iluzja sprawiedliwości”. Perry’ego Masona Sezon 2 i nikt nie wiedział o tym lepiej niż tytułowa postać grana przez Matthew Rhysa.

Nawiedzeni tragicznym losem Emily Dodson (Gayle Rankin), Perry i Della Street (Juliet Rylance) w drugim sezonie odwrócili się od sporów cywilnych. Ale Perry wrócił do prawa karnego, kiedy Brooks McCutcheon (Tommy Dewey), syn LA potentat Lydell McCutcheon (Paul Raci) został zamordowany, a Rafael i Matteo Gallardo (Fabrizio Guido i Peter Mendoza) zostali pozornie wrobieni w zabójstwo.

W miarę upływu sezonu Perry i Della, z pomocą Paula Drake’a (Chris Chalk), w końcu odkryli, że bracia byli w rzeczywistości winni. Ale jak we wszystkich przypadkach w detektywie noir HBO, prawda była znacznie bardziej skomplikowana, niż prokuratura chciała, aby uwierzyła ława przysięgłych. Mateo i Rafael zostali zatrudnieni do zabicia Brooksa przez Camillę Nygaard (Hope Davis). Przyjęli tę pracę z desperacji, ale także dlatego, że Brooks zmusił ich do opuszczenia domów i spowodował śmierć bliskiej osoby.

Uzyskanie jak najlepszej oferty dla winnych braci Gallardo oznaczało również stawienie czoła muzyce ukrytego narzędzia zbrodni, które Della ukryła w sejfie w biurze Perry’ego po tym, jak Paul odkrył jego miejsce pobytu. Sezon kończy się, gdy Perry rozpoczyna czteromiesięczny wyrok więzienia, ponosząc winę za swój zespół.

Tutaj, Perry’ego Masona producent wykonawczy Michael Begler opowiada o przejmującym finale, wspomina sezon i dzieli się swoimi nadziejami na sezon 3.

Merricka Mortona/HBO

Jakie tematy chcieliście zgłębić w sezonie 2 i co mieliście nadzieję osiągnąć w finale?

Michael Begler: Ponieważ był to najgorszy rok Wielkiego Kryzysu, naprawdę podoba nam się pomysł posiadania i nieposiadania oraz jak wygląda dla nich sprawiedliwość? Od razu w pierwszym odcinku, jak wiesz, [Hamilton] Burgery [Justin Kirk] mówi do Perry’ego: „Nie ma prawdziwej sprawiedliwości. Jest tylko iluzja sprawiedliwości”. I myślę, że zbadanie tego, co się za tym kryje, co to naprawdę znaczy i gdzie Perry wychodzi po drugiej stronie tego [was a goal].

A to, co jest związane z tym tematem, to syndrom oszusta Perry’ego, który pojawia się w tym sezonie, nie myśląc, że ma towary, by zostać prawnikiem, nawiedzany przez Emily Dodson, a nawet opowiadany przez Lydella, myślę, że w trzecim odcinku „nawet kiedy wygrywasz, przegrywasz”. Podoba mi się pomysł, gdy zdaje sobie sprawę, ile walki ma w sobie w tym sezonie, jak może kopać głęboko, i że w końcu odwraca to w swoim umyśle – nawet gdy przegrywasz, wygrywasz. I myślę, że to ważne miejsce, które chciałam mu zostawić.

Myślę, że jest to doskonale odzwierciedlone w tym, że został skazany na karę więzienia za ukrycie broni w swoim biurze. Jaki był według ciebie cel wysłania Perry’ego do więzienia? Zastanawiam się, czy jakaś jego część myśli, że zasłużył na to z powodu tego, co stało się Emily Dodson. Myślę, że wciąż dręczy go poczucie winy.

Tak. Ponownie, myślę, że on czuje, że jest tak wiele przeciwko nim ze strukturą władzy, nie tylko z bogactwem i władzą, ale także ze sposobem, w jaki system jest zarządzany pod względem tego, jak patrzą na tych oskarżonych i z góry przyjęte wyobrażenia o oskarżonych i czy ma zamiar uzyskać jakąkolwiek sprawiedliwość. Bo on widzi szarość, wiesz? Widzi, że to nie jest czarno-białe. Tak wiele zabrano tym dzieciom. Brooks wziął to osobiście. Zabrali rodzinną farmę, zabrali mieszkanie, zabili siostrę, wszystko dla pustego stadionu. I myślę, że ci chłopcy byli pod ścianą i czuli, że nie mają wyboru. I myślę, że chociaż nie akceptuje zabójstwa, rozumie to i czuje, że obaj ci chłopcy nie mogą się za to godzić i coś musi dać.

Może to odrobina resztkowego poczucia winy wobec Emily i nieprzestrzegania tego. Ponieważ miał jej życie w swoich rękach, a kiedy nie wkroczył, ona się zabija. Cóż, on ma życie tych chłopców w swoich rękach i nie może dopuścić, by to się powtórzyło, więc może najlepszym sposobem dla niego jest poświęcenie się.

Uważam, że ludzie, którzy popierają ukaranie braci, koncentrują się na przemocy wobec Brooksa, ale nie patrzą też na przemoc wobec ich życia, ponieważ nie wygląda to na przemoc z podręcznika, poza ich siostrą być zabitym. Ale zmuszanie społeczności do opuszczenia ich domów jest brutalne i jest to aktualny temat na dziś. Jak myślisz, dlaczego Wielki Kryzys jest właściwym kanałem dla tego tematu?

Ponieważ ten program jest z 1933 roku i jest to najgorszy rok Wielkiego Kryzysu, nadaje się do takich rzeczy. I myślę, że to, co widzimy i czego dotykacie, jest rodzajem efektu falowania dzisiejszego dnia, którego ludzkość niestety nie zmienia. Zobaczymy bardzo podobne postawy wobec ludzi. I w tym czasie – i jest to tylko trochę poruszone, ale nie posuwamy się w tym tak daleko – miały miejsce przymusowe deportacje ludności meksykańskiej. Nawet nie rozmawiamy [about] osób urodzonych w Meksyku. Mówimy o ludziach urodzonych w Los Angeles, którzy nie mówią po hiszpańsku, którzy zostali wsadzeni do pociągów i odesłani z powrotem, ponieważ czuli, że podejmują pracę, byli zagrożeniem.

Wszystko to tylko dodaje tego rodzaju gotującego się uczucia pod spodem. Co masz z tym zrobić? Masz po prostu siedzieć z założonymi rękami i czy masz walczyć? I co to jest? A potem, jaki jest właściwy sposób walki? Perry robi to zgodnie z prawem. Co mają zrobić Mateo i Rafael? Nie mają nic, więc jak toczą walkę? Rafael może namalować dowolną liczbę obrazów lub rysunków na temat niesprawiedliwości, ale czy to do czegoś go doprowadzi? I myślę, że dlatego po części są to trudne decyzje, które musieli podjąć.

Tommy Dewey w drugim sezonie Perry'ego Masona

Merricka Mortona/HBO

Perry, Della i firma bronią ludzi, którzy tym razem są technicznie winni. Jak myślisz, jak to pokazuje charakterystyczne cechy tych postaci?

Naprawdę od samego początku chcieliśmy się tym bawić, ponieważ myślę, kiedy ludzie o tym myślą [the original] Perry’ego Masona … broni każdego człowieka. I prawdopodobnie w 99,9 procentach przypadków są niewinni. Nakłania drugą osobę do przyznania się do winy na stoisku. I powiedzieliśmy, co się dzieje, gdy tak nie jest? Co się dzieje, gdy są winni? A zwłaszcza z postacią Perry’ego, z którego zaczynamy tak nisko, nie wie, czy ma na to siły i zastanawia się, czy w ogóle chce być w Los Angeles, czy chce uciec z Lupe, czy po prostu chce zostawić to wszystko za sobą. Ze względu na wyniki sprawy Emily Dodson, to po prostu podniosło mu stawkę. I myślę, że to był dla niego bardzo interesujący świat do grania.

Z pewnością. A jego całe MO próbuje przekonać ludzi, że to, co zrobili, było złe, ale powody, dla których to zrobili, mają sens.

Tak. To wszystko przez te szarości. Tak mówi w swojej końcowej mowie. Chodzi o to, że wszyscy przyszliście tutaj z uprzedzeniami, nie oszukujmy się. Wszyscy to robimy. Ale za tym miejscem kryje się o wiele więcej [Thomas] Milligana [Mark O’Brien] stara się być bardzo praktyczny w swoim końcowym przemówieniu. Perry próbuje to otworzyć i powiedzieć – i to właśnie mówi Delli – nie chodzi o sprawiedliwość, chodzi o system. System jest tak zepsuty i na tym polega problem.

Uwielbiam trio Perry’ego, Delli i Paula. Finał sugeruje, że nie będą już razem pracować, gdy Perry wyjdzie z więzienia, ale nie sądzę, żeby Paul mógł trzymać się z daleka. Jak myślisz, co jest główną atrakcją tej grupy?

Myślę, że u wszystkich ich rdzeni leży poczucie moralności. Myślę, że wszyscy mają to samo wyczucie, mimo że pochodzą z bardzo różnych miejsc i znają właściwe walki i właściwe miejsca, w których należy naciskać. I myślę, że to ich łączy. I szczerze mówiąc, myślę, że są bardzo zdeterminowani, by dotrzeć do jakiejkolwiek prawdy, do której muszą dotrzeć. To właśnie jest w nich tak wspaniałe jako zespole, ale także to, co sprawia, że ​​tak bardzo się kłócą, ponieważ mają tak silne opinie. Jeśli będziemy mieli tyle szczęścia, że ​​dostaniemy trzeci sezon, zobaczenie kolejnej iteracji będzie świetną zabawą.

Chris Chalk, Matthew Rhys i Juliet Rylance w drugim sezonie „Perry Mason”

Merricka Mortona/HBO

A czy masz wizję tego, dokąd pójdzie serial, czy powinieneś dostać przedłużenie?

zdecydowanie tak. Jedną ze wspaniałych rzeczy jest to, że przez czysty przypadek mieszkam tuż za rogiem od historyka zajmującego się programami, [William] Deverell. Chodzimy na spacery, idziemy na kawę lub piwo, a on tak dużo opowiada mi o Los Angeles. To po prostu otwiera oczy na wszystkie rzeczy, których się nie spodziewasz i na te wszystkie zakątki miasta. Ponieważ znowu myślisz o przepychu lat 30., a większość ludzi chodzi do Chinatown. Miasto zostało zbudowane na czymś znacznie więcej. I naprawdę udać się do miejsc, których się nie spodziewasz, i grać z oczekiwaniami, nie tylko pod względem historycznym, ale także dla postaci, to skarb z robienia tego.

Pomyślałam, że miło jest mieć nową miłość do Perry’ego w tym sezonie w postaci Katherine Waterston. Czy Ginny Aimes wróci po więcej, gdy Perry wyjdzie z więzienia? Wydaje się, że jest w tym nadzieja.

Myślę, że tak będzie, jeśli zostaniemy odnowieni i kiedy to ustalimy, gdzie ona na to spadnie? Gdzie upada, jeśli chodzi o życie Perry’ego, i co może mu wnieść, aby go awansować? Nie mam jeszcze odpowiedzi, ponieważ ponownie musielibyśmy naprawdę zobaczyć, jak to wygląda.

A jak myślisz, jaka była wartość miejsca jej postaci w tym sezonie?

Myślę, że to było bardzo ważne, ponieważ kiedy spojrzysz na sezon 1, choć piękny i niesamowity, jest bardziej klaustrofobiczny, a Perry zawsze wydaje się być w cieniu tych gigantycznych budynków. Uwielbiam scenę, w której on i Ginny jeżdżą konno, docierają do zbocza klifu, patrzą na przestrzeń miasta, a ona mówi: „Nikt ci nie powie, co było, tylko co może być”. Próbuje pokazać Perry’emu ten inny widok z lotu ptaka, aby wydostać go z cienia i spojrzeć na sprawy z innej perspektywy.

Dla mnie kluczowe było to, że jest to kobieta o możliwościach. I to, co naprawdę w nim kocham [scene], jest bardzo subtelny, ale kiedy jest zrobione ujęcie z boku, w tle widać budowę Obserwatorium Griffitha. To nie koniec. Jeśli wrócisz do odcinka 4, możesz to zobaczyć. To wspaniałe, ponieważ znowu chodzi o możliwości, a tu chodzi o przestrzeń i patrzenie w niebo. Wszystkie te rzeczy, po prostu naprawdę kocham. Myślę, że właśnie to mu wnosi, co było ważne w tej sprawie.

Katherine Waterston i Matthew Rhys w drugim sezonie „Perry Mason”.

Merricka Mortona/HBO

A ponieważ jest ważnym wzorem do naśladowania dla Teddy’ego, możesz zobaczyć, jak byłaby dobra dla nich obojga.

Absolutnie. I to jest jeden z powodów, dla których Perry umieszcza to zdjęcie jego i Teddy’ego na końcu w więziennej celi, ponieważ wie, że musi być odpowiedzialny za nauczanie tego dzieciaka o moralności. Nie może zostawić tego innym. Kiedyś mieliśmy scenę w [the finale]który został wycięty z różnych powodów, między innymi z ich dwojgiem na końcu, zanim poszedł do więzienia, i wyjaśnia, dlaczego idzie do więzienia.

Miało to pokazać, jak daleko zaszedł i co w pewnym sensie zabrał Ginny. Miłe w tym było też to, że Teddy powiedział mu, że pani Aimes przeczytała na głos w gazecie coś o zakończeniu sprawy w klasie, co doprowadziło do [Perry] poczuć, że mógłby wrócić i porozmawiać z nią w stajni.

Czy jest coś, czym chciałbyś się podzielić na temat tego sezonu, czego nie poruszyłem?

Bardzo mi pochlebia odpowiedź. Myślę, że to, co postanowiliśmy zrobić, to się spotkać. Mam nadzieję, że ludzie wyjdą z tego rozbawieni, ale potem pojawia się taka fala, która sprawia, że ​​​​trochę się zastanawiasz. To jest to, co moim zdaniem może zrobić najlepsza telewizja.

Perry’ego MasonaFinał sezonu 2, Streaming Now, HBO Max

Źródło: https://www.tvinsider.com/1090421/perry-mason-finale-season-2-explained-prison-sentence/

Avatar photo

Sylvain Métral

J'adore les séries télévisées et les films. Fan de séries des années 80 au départ et toujours accroc aux séries modernes, ce site est un rêve devenu réalité pour partager ma passion avec les autres. Je travaille sur ce site pour en faire la meilleure ressource de séries télévisées sur le web. Si vous souhaitez contribuer, veuillez me contacter et nous pourrons discuter de la manière dont vous pouvez aider.