Czego brakuje w dokumencie Netflixa.

Czego brakuje w dokumencie Netflixa.

Rok po głośnym procesie o zniesławienie, serial dokumentalny Netflix Depp przeciwko Heard przypomina amerykański proces sądowy pomiędzy Johnnym Deppem i Amber Heard, który Depp wygrał przed siedmioosobowym jury. Trzyczęściowa seria w dużym stopniu wykorzystuje transmitowane na żywo materiały z procesu, a także interpretację zeznań telewizyjnych i transmisję strumieniową online. „Pokazując po raz pierwszy dwa zeznania obok siebie, serial opowiada o procesie, który zapoczątkował Hollywood, oraz o upadku w Internecie, który nastąpił po nim” — czytamy w oficjalnym streszczeniu dokumentu, który po raz pierwszy został wyemitowany na kanale Channel 4 w Wielkiej Brytanii.

W 2018 roku Depp pozwał swoją byłą żonę Heard za zniesławienie w artykule, który napisała dla The Washington Post, w którym opisała siebie jako „osobę publiczną reprezentującą przemoc domową”, nigdy nie wymieniając Deppa swoim imieniem. Heard złożył następnie skargę wzajemną.

Kiedy jury z Wirginii wydało werdykt w czerwcu 2022 roku, Depp wygrał wszystkie trzy sprawy o zniesławienie i otrzymał 10,35 miliona dolarów odszkodowania. Heard otrzymał 2 miliony dolarów odszkodowania po wygraniu jednego ze swoich procesów sądowych.

Seria Netflix stara się podkreślić opinie Heard i Deppa, jednocześnie uwzględniając reakcje milionów widzów, którzy w dużej mierze celowali w Heard.

Jednak starając się skupić wyłącznie na obrazach z procesu w USA i odpowiedziach online, Depp przeciwko Heard pomija wiele istotnego kontekstu otaczającego sprawę, najwyraźniej próbując zachować neutralność. Co sprawia, że ​​Depp v Heard odpada?

Serial dotyczy przede wszystkim tego, jak przebiegł proces w opinii publicznej. Ale przy takim skupieniu wszystkie trzy odcinki przyjmują wszechwiedzącą postawę, bez narracji, komentarzy ekspertów i analizy prawnej, która nie pochodzi z zarabiających (a zatem niemożliwych do uznania bezstronnych) kont YouTube. Największym pominięciem jest całkowity brak wzmianki, że inna wersja tego procesu miała już miejsce w Wielkiej Brytanii, choć z dala od kamer telewizyjnych.

Dwa lata przed procesem udokumentowanym w tych trzech odcinkach, Depp przegrał w Wielkiej Brytanii sprawę o zniesławienie przeciwko gazecie The Sun za artykuł, w którym nazwano go „pobijaczem żon”. Sprawa różniła się od tej w Stanach Zjednoczonych nie tylko tym, że nie było kamer, ale także tym, że decydował w niej jeden sędzia, Andrew Nicol, zamiast ławy przysięgłych.

Sędzia Nicol powiedział, że brytyjski tabloid udowodnił, że jego artykuł jest „zasadniczo prawdziwy”, stwierdzając, że miało miejsce 12 z 14 domniemanych przypadków przemocy domowej wobec Heard.

Jednak w tym, co było podobnym procesem, ale w innych okolicznościach, cały kontekst porażki Deppa za kanałem La Manche dziwnie nie występuje w dokumencie Netflix. Od czasu do czasu pojawiają się do niego odniesienia, na przykład w transkrypcjach użycia przez Deppa terminu „mega pinta” wina.

Adwokat ds. międzynarodowych mediów, Mark Stephens, powiedział BBC, że w obu przypadkach zespół prawny Deppa zastosował taktykę „DARVO” w procesach o napaść na tle seksualnym i przemoc domową: „zaprzeczenie, atak, odwrócenie ról ofiara-agresor”, co odwraca uwagę od kwestii czy nadużycie miało miejsce, na pytanie, czy ofiara kłamie. Według Stephensa, sędzia Nicol najwyraźniej uznał tę taktykę podczas procesu w Wielkiej Brytanii i dlatego ograniczył dowody dotyczące napaści Deppa na Heard. „Prawnicy i sędziowie zwykle się na to nie nabierają, ale działa to bardzo, bardzo dobrze z ławnikami” – powiedział Stephens. „Ludzie mają w głowach pewien paradygmat tego, jak może wyglądać i zachowywać się ofiara przemocy, i oczywiście wszyscy wiemy, że często jest to błędne”.

O czym były posty Deuters dotyczące Johnny’ego Deppa?

Jaskrawy przykład rozbieżności między procesami w Wielkiej Brytanii i USA w sprawie Depp v Heard pojawia się w odniesieniu do wiadomości od Stephena Deutersa, asystenta Deppa, w trzecim odcinku zatytułowanym „The Viral Verdict”.

Deuters stanął przed Sądem Najwyższym w Londynie w pozwie Deppa o zniesławienie przeciwko The Sun, aby złożyć zeznania w sprawie rzekomej kłótni między Deppem i Heard podczas napadu w 2014 roku.

Seria wiadomości tekstowych między Deuters i Heard, wysłanych dzień po podróży samolotem, została odczytana w sądzie w Wielkiej Brytanii.

Według The Mirror w jednej z wiadomości wysłanych przez Deuters napisał: „On [Depp] był przerażony. Kiedy powiedziałem mu, że cię uderzył, płakał. Inny dodał: „To było obrzydliwe. I on o tym wie.

Te wiadomości, upublicznione poprzez włączenie ich do dowodów z procesu w Wielkiej Brytanii, są pośrednio nawiązywane w dokumencie. Ale ich treści nie są udostępniane widzom, ponieważ zespołowi Deppa udało się zablokować ich przedstawienie jako dowód w amerykańskim procesie.

W dokumencie widzimy, jak zespół prawny Heard prosi o przesłanie wiadomości od Deuters, który nie składał zeznań w sprawie amerykańskiej. „Komentatorzy w mediach społecznościowych uważnie śledzili decyzję” – czytamy w tekście na ekranie, zanim jeden z komentatorów powiedział innym streamerom, że posty zostały również wspomniane podczas procesu w Wielkiej Brytanii.

Dodatkowy tekst na ekranie informuje następnie, że sędzia Penney Azcarate nie pozwolił im zostać dopuszczonym do sądu, po czym wszelkie wzmianki o wiadomościach tekstowych są usuwane.

Interakcja w serialu dokumentalnym pokazuje większy problem, który przewija się przez wszystkie trzy części: brak pytania o to, co się stało, pozostawienie tego zniechęcającego zadania widzom oglądającym zeznania telewizyjne oraz stronnicza i wybiórcza reakcja, która się z tym wiąże, ma swoje źródło w Internecie.

Wiadomości tekstowe stały się później częścią ponad 6000 stron niezapieczętowanych dokumentów sądowych, które adwokat Andrea Burkhart uzyskał i udostępnił online ogółowi społeczeństwa.

Dokumenty zostały upublicznione po tym, jak zwolennicy Deppa sfinansowali niezbędne koszty w celu znalezienia obciążających informacji na temat Heard. Jednak dokumenty zasadniczo zawierały nowe, paskudne informacje na temat Deppa, w tym zarzut, że on i jego zespół próbowali przesłać nagie zdjęcia Heard jako dowód.

Depp v Heard jest dostępny do transmisji na Netflix w USA i na Channel 4 w Wielkiej Brytanii.

Źródło: www.digitalspy.com

Avatar photo

Sylvain Métral

J'adore les séries télévisées et les films. Fan de séries des années 80 au départ et toujours accroc aux séries modernes, ce site est un rêve devenu réalité pour partager ma passion avec les autres. Je travaille sur ce site pour en faire la meilleure ressource de séries télévisées sur le web. Si vous souhaitez contribuer, veuillez me contacter et nous pourrons discuter de la manière dont vous pouvez aider.