Były aktor „Różowego serialu z lat 70.”, Danny Masterson, skazany za gwałt i skazany na 30 lat więzienia

Dawny Ten show z lat 70 gwiazdor Danny Masterson został skazany za dwa przypadki gwałtu i grozi mu od 30 lat do dożywocia za te dwa zarzuty.

Był trzeci zarzut gwałtu, w sprawie którego ława przysięgłych nie mogła wydać werdyktu, utknąwszy w impasie głosami 8-4 za skazaniem. Według Variety, kiedy odczytano wyroki skazujące, rodzina Mastersona wydała z widowni słyszalne westchnienie.

Aktor został oskarżony o zgwałcenie trzech kobiet w swoim domu w Hollywood Hills w latach 2001-2003, a ława przysięgłych skazała go za to drugie. Nie mogli dojść do werdyktu w sprawie incydentu z listopada 2001 roku z udziałem byłej dziewczyny. Jego pierwszy proces zakończył się w listopadzie 2022 r. zawieszoną ławą przysięgłych, przy czym większość głosowała za uniewinnieniem Mastersona ze wszystkich trzech zarzutów.

Sprawa rzuciła również więcej światła na Kościół Scjentologiczny i jego nauki, których Masterson był członkiem przez większość swojego życia. Wszystkie trzy domniemane ofiary były również wyznawcami religii w czasie rzekomej napaści na tle seksualnym, ponieważ od tego czasu opuściły kościół. Powiedzieli również, że kościół odwiódł ich od zgłaszania tych incydentów policji, ponieważ Masterson był wybitnym członkiem ze względu na jego udaną karierę aktorską.

Prokurator Ariel Anson stwierdziła w swoim końcowym przemówieniu, że Masterson wykorzystywał swoją pozycję „początkującego” w organizacji religijnej do gwałcenia ofiar bez obawy o reperkusje. „Podobnie jak wszystkie drapieżniki, oskarżony starannie szukał swojej ofiary” — stwierdził Anson. „Kościół nauczył swoje ofiary, że gwałt nie jest gwałtem, że to ty go powodujesz, a przede wszystkim nie wolno ci iść do organów ścigania. Jakie lepsze tereny łowieckie? W scjentologii oskarżony jest celebrytą i jest nietykalny”.

Obrońca Philip Cohen kontrargumentował, że prokuratura powołała się na scjentologię jako sposób na odwrócenie uwagi ławy przysięgłych od niespójności w zeznaniach ofiar. „Dlaczego tyle słyszeliśmy o scjentologii?” — zapytał Cohen. „Czy to możliwe, że w sprawie rządu są inne problemy?” Scjentologia była tematem dyskusji na pierwszym śladzie, ale w początkowym procesie kobiety zeznawały, że czują się słabe lub zamroczone, z niewielką pamięcią po spożyciu napojów przygotowanych przez Mastersona, zamiast twierdzić, że odurzył kobiety. Jednak w ponownym procesie oskarżenie stanowczo argumentuje, że Masterson ich odurzył.

„Wszyscy byli pod wpływem narkotyków” – argumentował Anson. „Oskarżony odurza swoje ofiary, aby mieć kontrolę. Robi to, aby odebrać tym ofiarom możliwość wyrażenia zgody. Tu nie chodzi o zgodę. Tu nie chodzi o to, że oskarżony źle zrozumiał sygnały ofiary. Kiedy je odurza, jest w stanie całkowicie je fizycznie kontrolować. Nie chcesz uprawiać seksu? Nie masz wyboru… Oskarżony dokonuje wyboru dla tych ofiar i robi to w kółko”.

Cohen odparł, że nie ma raportu toksykologicznego ani innych dowodów na poparcie zarzutu o narkotyki. Zauważył również brak odniesienia do narkotyków w rzeczywistych zarzutach. „To nie jest sprawa narkotykowa” – powiedział Cohen. „Nie ma na to namacalnych dowodów”.

Jedna z kobiet zgłosiła Mastersona do LAPD w 2004 roku, ale prokuratorzy zdecydowali się nie wnosić zarzutów. Sprawa została wznowiona w 2016 roku po tym, jak trzy kobiety odnalazły się i razem poszły na policję. Prokuratorzy mogli wnieść oskarżenie na podstawie ustawy o przestępstwach seksualnych „za jednym uderzeniem”, która przedłuża okres przedawnienia wielokrotnych gwałtów z użyciem siły.

Cohen twierdzi, że kobiety „poprawiły” swoje historie, aby pasowały do ​​narracji o gwałcie po tym, jak się spotkały i rozmawiały o sprawie. „Kobieta ma absolutne prawo powiedzieć nie” – przekonywał Cohen. „Ale kiedy„ nie ”nadejdzie 16 lat, 17 lat później… to bardzo, bardzo przerażający scenariusz”.