Czy Apple naprawdę rozważał zastąpienie Google Bing jako domyślną wyszukiwarką na komputerach Mac i iPhone’ach? Oto pytanie w największym od ćwierć wieku procesie antymonopolowym w Stanach Zjednoczonych. W środę dyrektor Microsoftu zeznawał przed amerykańskim sądem federalnym, twierdząc, że Apple nigdy poważnie nie myślał o zastąpieniu Google usługą Bing, ale zachował tę możliwość jako „kartę przetargową” w celu uzyskania największych przychodów od Google.
Duże płatności
„Nie jest tajemnicą, że Apple zarabia więcej na istnieniu Bing niż na samym Bingu” – powiedział Michaił Parakhin, dyrektor ds. reklamy i usług internetowych w firmie Microsoft. Według analityków Apple co roku otrzymuje od Google od 15 do 20 miliardów dolarów w formie płatności z tytułu udziału w przychodach w zamian za udostępnienie wyszukiwarki Google na swoich urządzeniach. Przychód ten jest generowany, gdy użytkownicy klikają reklamy w wynikach wyszukiwania.
Umowy na wyłączność
Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych oskarża Google o wykorzystywanie podobnych ofert do wypierania konkurencyjnych wyszukiwarek, takich jak Bing i Yahoo, co tłumi innowacje. Inny świadek, założyciel startupu Branch Metrics, zeznał, że umowy Google na wyłączność z operatorami telefonicznymi i producentami sprzętu sabotowały wysiłki jego firmy na rzecz promowania wyszukiwarki aplikacji na smartfony.
Szkodliwe konsekwencje dla start-upów
Alexander Austin, założyciel Branch Metrics, powiedział, że jego firma z siedzibą w Palo Alto w Kalifornii musiała ograniczyć funkcje swoich produktów, aby nie naruszyć umów Google z takimi firmami jak Samsung i Verizon, które czynią tę wyszukiwarkę domyślną na urządzeniach cyfrowych. Firma Branch Metrics chciała zrobić dla aplikacji na smartfony to samo, co Google zrobił z wyszukiwarką internetową i generować przychody z reklam, gdy użytkownicy klikają aplikacje takie jak DoorDash.
Jednak potencjalni partnerzy Branch Metrics obawiali się, że wyszukiwarka aplikacji o nazwie Discovery naruszy ich lukratywne umowy z Google. Branch Metrics musiało zatem ograniczyć wyniki aplikacji i unikać łączy z Internetem. W rezultacie nie była w stanie zarabiać na swojej wyszukiwarce aplikacji.
Walka o dominację
Prawnik Google, Ken Smurzyński, próbował odeprzeć jeden z głównych argumentów rządu, jakoby dominacja Google na rynku pozwalała mu na gromadzenie ogromnych ilości danych użytkowników w celu poprawy wyników wyszukiwania i zwiększenia swojej przewagi nad konkurencją. Zespół Google twierdzi, że radykalne ulepszenia sztucznej inteligencji pozwalają wyszukiwarkom poprawiać wyniki bez polegania na danych użytkownika.
Amerykański sędzia zapytał Parakhina, czy wyszukiwarkę można zbudować wyłącznie w oparciu o uczenie maszynowe, a on odpowiedział: „Widzieliśmy, jak firmy próbowały, ale nie widzieliśmy, żeby im się to udało”. Oczekuje się, że sędzia wyda wyrok w sprawie antymonopolowej dopiero na początku przyszłego roku. Jeśli Google zostanie uznany za winnego, kolejny proces zadecyduje, w jaki sposób ograniczyć jego siłę rynkową.
Jedną z opcji byłoby zakazanie firmie z Mountain View w Kalifornii płacenia Apple i innym firmom za używanie Google jako domyślnej wyszukiwarki.
Niniejsza treść została napisana przez The Associated Press i nie może być publikowana, nadawana, przerabiana ani rozpowszechniana bez pozwolenia.
J'adore les séries télévisées et les films. Fan de séries des années 80 au départ et toujours accroc aux séries modernes, ce site est un rêve devenu réalité pour partager ma passion avec les autres. Je travaille sur ce site pour en faire la meilleure ressource de séries télévisées sur le web. Si vous souhaitez contribuer, veuillez me contacter et nous pourrons discuter de la manière dont vous pouvez aider.
